February 10th, 2013

"птичку жалко"

Увидела у дорогого френда пост ро косметику, не тестированную на животных. Мы давно как-то на курсах английского эту тему обсуждали, правда, там было про лекарства...И все пришли к выводу, что кролики кроликами, а люди дороже. То ли дело декоративная косметика (вот здесь азрывающая душу картинка с кролем с гноящимися глазами и красиво подведенным глазом девушки) - мол, сплошное излишество. Оговорюсь сразу - я не за ношение шуб и кожаных ремней. Кожаную обувь в моем климате заменить нельзя, шубу и ремни - можно. Плюс - я веган. Но - если выбирать, у кого будут слезиться глаза - у кролика или у меня - я выбираю кролика. И заявляю во всеуслышание. Зачем производители тестируют косметику? Им зачем лишние траты? Ну не просто же им приятно животинку мучить? Мне кажется (я не уверена, поправьте, кто знает), что она тестируется на гипоаллергенность. Не цвета сезона ведь на животных проверяются? А если так - см.выше. Если есть технологии, позволяющие гарантировать мне гипоаллергенность без применения животных, то косметику такую я согласна покупать. Я думаю, она дороже. Как быть с теми, кому не позволяет кошелек? Не краситься? Подводить глаза экологичным угольком, а щеки румянить не менее экологичной свёклой? А к чему тогда вообще вся эта культура вместе с демократией, если женщина не может накрасить глаза, если ей хочется?